ע"א
בית המשפט העליון בירושלים
|
9720-04-א'
09/01/2005
|
בפני השופט:
יגאל מרזל
|
| - נגד - |
התובע:
משה מזרחי
|
הנתבע:
1. לייבל רובין
2. דוד רוט
3. הרב מרדכי שיץ
4. לב בהון בע"מ
|
| החלטה |
1. בפני בקשה להמיר את הערבות הכספית שנקבעה בהליך שבכותרת בסך 30,000 ש"ח, בערבות צד שלישי או בערובה הולמת אחרת. לחילופין ובהתחשב בעובדה שלטענת המבקש, המשיבים הודיעו על כוונתם להגיש ערעור מטעמם, להורות על סכום הערבות. לחילופי חילופין מבוקש ליתן למבקש שהות של 90 יום בהתחשב בהליך הגישור לו הסכים המבקש, על מנת שיהא בידו לגיס את סכום הערבות הנדרשת. המבקש מוסיף כי מצבו הכלכלי קשה ביותר, תלויים ועומדים כנגדו תיקי הוצאה לפועל פתוחים ועומדת כנגדו פקודת מאסר בשל פיגור בדמי מזונות. בנסיבות אלו, אין בידו לעמוד במימון הערבות הכספית שנקבעה. לבסוף טען כי סיכוי הערעור טובים.
2. המשיבים מתנגדים לבקשה. לדבריהם, אין להם יכולת לבדוק את מצבו הכלכלי של המבקש, כל עוד לא ביקש להכריז על עצמו כמוגבל באמצעים, מתבקש בית המשפט לדחות את בקשתו. כמו כן, מאז הנתן פסק הדין ועד ליום הגשת התגובה, המבקש לא פרע את חובו הכספי למשיבים ולו את חלקו ואף לא מילא אחר הוראות בית המשפט קמא ולא שילם את הוצאות המשפט שנפסקו נגדו, דבר שמגביר את הצורך בהבטחת הוצאותיהם. יתר על כן, לאור העבודה כי המבקש לא עשה דבר לפירעון החוב ולו אגורה שחוקה, אין מקום לקיומו של הליך גישור בין הצדדים. על כן, יש לדחות את הבקשה תוך חיוב המבקש בהוצאות.
3. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיבים ובכתב הערעור, נחה דעתי כי דין הבקשה להדחות. הלכה למעשה בפני בקשה לפטור מערבון שכן חלופות הערבון המוצעות אין דינן כערבון רגיל. תנאי למתן פטור מחובת ערבון הוא הוכחה כדבעי כשל מצבו הכלכלי של המבקש ואי יכולתו להפקיד את הערבון שנקבע לו. כזאת לא נעשה במקרה דנן. טענותיו של המבקש אינן מגובות בתשתית ראייתית מספקת לעניין זה. לא ברור גם טיבה של חלופת הערבון המוצעת - וודאותה וממשותה. מתשובת המשיבים עולה עוד כי המבקש לא שילם את ההוצאות שנפסקו לחובתו בערכאה הראשונה. העובדה כי הסכים לגישור וודאי אין בה עילה לפוטרו מערבון או לשמש יסוד לחלופת ערבון. המבקש טוען עוד כי יתכן והמשיבים יגישו ערעור מטעמם והערבון יוכל להתקזז הדדית. דא עקא, כי לעת הזו טרם הוגש ערעור כאמור וממילא לא אוכל להידרש לעניין זה. יחד עם זאת, נראה כי סיכוי הערעור לצרכי ההליך שבפני טובים הם וכי הערבון שנקבע מלכתחילה היה על הצד הגבוה. מטעמים אלו ובשים לב לכלל הנסיבות החלטתי להעמיד את הערבון בתיק זה על 20,000 ש"ח שיופקדו תוך 21 יום מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה ידחה הערעור ללא התראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ח בטבת תשס"ה (9.1.2005).
יגאל מרזל
ר ש ם
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת